Wysłany: Czw 12:22, 31 Gru 2015
Temat postu:
PO i SN
• TK rozpatrzy wspólnie skargi PO i I Prezes SN ws. noweli ustawy o Trybunale
• Sprawą zajmie się 10-ososoby skład złożony ze "starych" sędziów
• Termin rozprawy nie jest jeszcze znany
Poszukiwania zaginionych braci z Malborka. Policja ma nowy trop
00:14 / 00:39LQ
Trybunał Konstytucyjny połączył do wspólnego rozpoznania skargi posłów PO i pierwszej prezes Sądu Najwyższego na grudniową nowelizację ustawy o TK autorstwa PiS. Prezes TK Andrzej Rzepliński wyznaczył do niej pełny, 10-osobowy skład złożony ze "starych" sędziów. Terminu rozprawy nie podano.
PO występuje do Trybunału w sprawie nowelizacji ustawy o TK W środę na stronie internetowej TK pojawiły się dwa zarządzenia Rzeplińskiego, dotyczące skarg na nowelizację ustawy o Trybunale autorstwa posłów PiS, którą nazywają oni ustawą "naprawczą". Została ona uchwalona w ubiegłym tygodniu, w poniedziałek podpisał ją prezydent Andrzej Duda i po opublikowaniu jej tego dnia w Dzienniku Ustaw weszła w życie. Dzień później nowelę zaskarżyli posłowie PO, a w środę swoją skargę złożyła I prezes SN Małgorzata Gersdorf.
W pierwszym zarządzeniu prezes TK połączył skargi PO i SN do wspólnego rozpoznania "z uwagi na tożsamość przedmiotu wniosku". W drugim Rzepliński wyznaczył 10-osobowy skład orzekający pod jego przewodnictwem. Sędzią sprawozdawcą ma być wiceprezes TK prof. Stanisław Biernat, a skład uzupełnią sędziowie: Mirosław Granat, Leon Kieres, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Andrzej Wróbel i Marek Zubik.
Termin nie jest wyznaczony
Zgodnie z ustawą o tych decyzjach oraz treści skarg TK powiadomił Sejm, rząd i prokuratora generalnego, którzy mają zająć stanowisko w sprawie, a także Rzecznika Praw Obywatelskich, któremu przysługuje prawo przyłączenia się do postępowania. TK nie podaje na razie terminu rozpoznania wniosków.
Nowelizacja autorstwa PiS stanowi m.in., że Trybunał co do zasady ma orzekać w pełnym składzie liczącym co najmniej 13 na 15 sędziów TK. W składzie siedmiu sędziów będą zaś badane m.in. skargi konstytucyjne i pytania prawne sądów. Orzeczenia pełnego składu będą zapadać większością 2/3 głosów, a nie - jak wcześniej - zwykłą. Ponadto terminy rozpatrywania wniosków wyznaczane będą w TK według kolejności wpływu.
PO zaskarżyła całą nowelizację, argumentując, że została ona przyjęta "w skandalicznym trybie, przyjęta niezgodnie z jakimikolwiek procedurami parlamentarnymi, ale przede wszystkim z naruszeniem konstytucji". Jak mówił współautor skargi poseł PO, b. minister sprawiedliwości Borys Budka, Trybunał może na podstawie samej tylko konstytucji, stosując ją bezpośrednio, orzec o niekonstytucyjności tej ustawy. "W naszej ocenie, zgodnie z konstytucją, z literalnym brzmieniem konstytucji, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego podlegają tylko konstytucji, dlatego możliwe jest badanie tej złej ustawy według starego trybu, bądź też w oparciu wyłącznie o przepisy konstytucji" - powiedział poseł PO.
Skarga Prezes SN
I Prezes SN zaskarżyła do Trybunału nowelizację wnosząc o to, by Trybunał orzekał w tej sprawie na podstawie ustawy o TK w brzmieniu sprzed tej nowelizacji. Według prof. Małgorzaty Gersdorf, której wniosek do TK opublikował w środę SN, dokonana w grudniu przez parlament i podpisana 28 grudnia przez prezydenta tzw. naprawcza nowelizacja ustawy o Trybunale jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą trójpodziału władz oraz zasadą demokratycznego państwa prawnego "przez to, że tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, naruszają zasady państwa prawnego w zakresie kontroli konstytucyjności sprawowanej przez Trybunał Konstytucyjny oraz zasadę racjonalności ustawodawcy".
"Skoro ustawodawca pozbawia Trybunał Konstytucyjny zdolności orzekania o konkretnej ustawie, a mianowicie o ustawie zmieniającej zasadniczo sposób funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, to tego rodzaju działanie nie może korzystać z ochrony w demokratycznym państwie prawnym, ponieważ jest obejściem Konstytucji" - uważa I prezes SN. Jej zdaniem w takim wypadku ustawa nowelizująca nie może korzystać z domniemania zgodności z konstytucją od momentu jej ogłoszenia, "gdyż inaczej obejście Konstytucji byłoby akceptowane w porządku prawnym".
"W tej sytuacji, skoro przepisy Konstytucji () stosuje się bezpośrednio, Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 188 Konstytucji może ustalić własną kompetencję do orzekania w przedmiocie ustawy nowelizującej nie na podstawie przepisów tej ustawy, lecz na podstawie przepisów dotychczasowych, niezależnie od tego, że stosowanie przepisów dotychczasowych ustawa nowelizująca wyłącza. Środkiem pozwalającym zapobiec rażącemu naruszeniu art. 8 ust. 1 w związku z art. 188 Konstytucji RP jest rozpoznanie niniejszego wniosku na podstawie przepisów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym według stanu sprzed zmiany przewidzianej w ustawie nowelizującej" - napisała prof. Gersdorf w uzasadnieniu skargi, dodając, że "należy uznać za sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawnego dostosowanie funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego do reguł przewidzianych w ustawie, której zgodności z Konstytucją RP Trybunał nie może ocenić zanim ustawa ta wejdzie w życie".
PAP Polub WP Wiadomości
Radni Zamościa do posłów PiS: większość nie daje prawa wypowiadania się w imieniu całego narodu
Radni Zamościa do posłów PiS: większość nie daje prawa wypowiadania się w imieniu całego narodu
Nowoczesna proponuje zmiany w ustawie o TK
Nowoczesna proponuje zmiany w ustawie o TK
Tv za 78zł? Katarzyna Abramowicz pisze, gdzie kupować 95% taniej! Zobacz
Sponsorowane
PO występuje do Trybunału w sprawie nowelizacji ustawy o TK
PO występuje do Trybunału w sprawie nowelizacji ustawy o TK
Wyprzedaż Toyoty
Auta polecane przez ekspertów w najlepszych cenach
Dzięki temu narzędziu zarobisz
Dowiedz się jak dzięki temu narzędziu zarabiać on-line.
Superprzecena Neostrady!
Prędkość do 80 Mb/s, 0zł za dostawę przy zakupie online. Zamów dziś!
Reklama BusinessClick
Komentarze (386)
Dodaj komentarz
Dodaj komentarz
Ostatnio aktywne Najnowsze Najwyżej oceniane Najczęściej odpowiadane
ZgłośZgadzam się z opinią578 Nie zgadzam się z opinią150
~Jan Polski 17 godzin i 51 minut temu
Jak wielu nieuków, również w dyskusjach w Sejmie i Senacie, komentujący obecne stanowisko TK i wcześniejszą ustawę autorstwa PiS, zapominają, że nadrzędnym prawem w tym kraju jest Konstytucja i żaden uzurpator nie może wprowadzać prawa łamiącego Konstytucję lub starającego się ją obejść, dobitnie akcentuje to I Prezes SN. Nie może być prawem ustawa, która w swoim założeniu jest sprzeczna z Konstytucją. Dla wszelkich dalszych nieuków polecam lekturę stanowiska biura prawnego, obecnego przecież, Sejmu, które cały czas zwracało uwagę na niekonstytucyjność proponowanej a później przyjętej ustawy. Z całym szacunkiem dla wszystkich. którzy wybrali obecną większość sejmową, nikomu nie wolno deptać Konstytucji, to tyle i aż tyle na co już wskazują różne instytucje europejskie. Chamów proszę o niekomentowanie tego wpisu...
Odpowiedz
UKRYJ WSZYSTKIE ODPOWIEDZI
ZgłośZgadzam się z opinią7Nie zgadzam się z opinią20
~gol17 godzin temu
Dlatego pis tak się wścieka. Nie mają większości konstytucyjnej i cokolwiek by nie robili niezgodnie z Konstytucją nie ma mocy prawnej i Kaczyński dobrze o tym wie.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią27Nie zgadzam się z opinią6
~Duduś16 godzin temu
Janie a czy oponowałeś jak PO wprowadzała ustawę ? , czy widzisz Janie co PO zrobiła z tym krajem przez ostatnie 8 lat ?? Janie ,żeby cos zrobić dla tego kraju to konstytucję mimo wszystko trzeba niestety nagiąć na maxa ,ale wg mnie to wyjdzie nam na zdrowie. pozdrawiam
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią18Nie zgadzam się z opinią3
~all16 godzin temu
mogłeś napisać normalnie kulturalnie a napisałeś jak nieuk i cham w jednym
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią26Nie zgadzam się z opinią3
~Goj16 godzin temu
Istnieje domniemanie konstytucyjności ustawy do czasu zbadania jej przez uprawniony organ. Taka ustawa obowiązuje i nic tego nie zmieni nawet bóg Rzepliński. TK jest zobowiązany procedować wg obowiązującego w RP prawa a więc nowej ustawy, którą uchwalił Sejm RP . Procedowanie wg nieobowiązującej w RP ustawy spowoduje pociągnięcie Rzeplińskiego do odpowiedzialności - to zwykły rokosz. I tyle ma do powiedzenia cham. Jak ktoś nie ma bladego pojęcia o prawie to lepiej żeby milczał.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią6Nie zgadzam się z opinią3
~vaf16 godzin temu
Chyba nie wiesz o co chodzi.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią17Nie zgadzam się z opinią4
~kaz16 godzin temu
Jak okradziono Polaków z OFE to milczałeś, Jak PO wybrało na wyrost sędziów TK to milczałeś a teraz jesteś ogromnie rozczarowany. Zapomniałeś tylko o jednym prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią7Nie zgadzam się z opinią3
~00716 godzin temu
CHAM JESTES TY
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią11Nie zgadzam się z opinią1
~Jri15 godzin temu
O niekonstycujności ustawy może orzec jedynie TK, prezes SN nie ma tu nic do gadania. Tak mowi konstytucja!
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią1Nie zgadzam się z opinią0
~prawnik15 godzin temu
To może lepiej będzie jeśli zamilkniesz. Sędzia TK nie jest związany "prawem" tylko Konstytucją. Jest to logiczne rozwiązanie gdyż ciężko orzekać o zgodności ustawy będąc nią związanym. To sędziowie powszechni są związani ustawą.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią10Nie zgadzam się z opinią2
~Cis14 godzin temu
JanPolski wszystko się zgadza tylko nie bierzesz pod uwagę że TK jest obecnie skorumpowane silnie związane interesami z PO dlatego przyklepali Tuskowi wszystko co chciał choć dobrze wiedzieli że łamią konstytucję to co to za strażnicy konstytucji? A obecne poprawki maja na celu zablokowanie takiego bezczelnego lamania konstytucji.Prezydent wytłumaczył dlaczego są wprowadzone poprawki widać nie sluchales."Sędziowie" biorą po 20tys. miesięcznie a jest ich 15 to dlaczego ma pracować tylko 5 a nie 13.W składzie 13 sądziow wyroki będą bardziej rzetelne bo nawet wśród prawników zdażaja sie różne interpretację artykułów. Nie może tak być żeby nieraz o bardzo ważnych dla kraju sprawach ostateczną decyzję i nie odwołalnie podejmowało 3 osoby bo tak to wygląda w składzie 5 osobowym orzekajacym.TK chce być święta krowa i chce faktycznie władzy o to w tej chwili walczy mając za sobą popleczników PO=Petru
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią3 Nie zgadzam się z opinią1
~Marek 13 godzin i 3 minuty temu
Tyś taki Polski jak i Rokossowski był
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią0
~Robim 10 godzin i 19 minut temu
A więc konkretnie co zrobiła po przez 8 lat?
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią0
~Robim 10 godzin i 18 minut temu
A więc konkretnie co zrobiła przez 8 lat
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią0
~Trepan 4 godziny i 34 minut temu
PO udowodnilo, ze Konstytucja to tylko swistek papieru do podtarcia ich tylkow.Ty "jasnieoswiecony" widze ze modlisz sie do tego swistka.Przypomnijmy slowa Pilsudskiego: "Ja tego, proszę pana, nie nazywam Konstytucją, ja to nazywam konstytutą. I wymyśliłem to słowo, bo ono najbliższe jest do prostituty. Pierdel, serdel, burdel."
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią0 Nie zgadzam się z opinią0
~Gość 1 godzinę i 56 minut temu
Akty które zostały zaprojektowane by je interpretować, są podrzędne w stosunku do ich bieżącej interpretacji.. Jeśli Konstytucje da się interpretować w komentarzach, to jest ona mniej ważna niż komentarze.. Ale, to chyba jednak przerasta możliwości pojmowania tęgich rozmów.. * Prawo to słowo, za-klęcie "wytrych" na patencie religii. Prawo może nakazywać różne rzeczy w różnych krajach i czasie. Zatem nie tylko niewinnie może być powiedzmy nieprzychylne, ale na tzw. lewiźnie oznaczać zbrodnicze: holokausty, potopy, dopusty, wypędzenia.. (- pierwsze z raju i to bez odszkodowania co łaska). Wyznawcy tzw. "Prawa" nawet sobie nie zdają sprawy, jak "DNA" polimonoteizmów fraktalnie szatkuje rzeczywistość na pozornie izolowane piramidy podległości i ustawek: religijnych, wojennych, finansowych, rodzinnych, politycznych, kibolskich.. Magicy liturgii słowa świętych wersetów kodeksów paragrafów prawa, często stosują technikę kreślenia wokoło siebie koła ( badylek, kreda, kieca, czosnek, kminek.. po przeistoczeniu mamy - immunitet, niezawisłość, święcenia, tytuł/stanowisko, monet sakiewka) z którego miotają zaklęciami, ale tak by one ich nie dotyczyły, nie zauważały czy nie dotykały... Zarządcy ustawek wiedzą o tym i mają ubaw, jak wyznawcy się miotają między świętymi wersjami kodeksów paragrafów do gry w wywoływania duchów wodzika naczelnego - interpretacji ( Wszystkie te zabawy w chocki klocki możliwe, dzięki celebracji tajemnic ... Zbrodniarz niczego tak nie potrzebuje jak tajemnicy i niczego bardziej nie będzie "szanował" jak powietrza w adoracyjnej celebracji, a nawet za "cyngiel" ciągnąć nie będzie musiał, bo wtedy może mu się udać wymusić i wmanewrować w to za klęciami prawa innych winnych. Tajne bączki to te najbardziej krwawe, bo to takie z wścieklizną utajoną)...
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią644 Nie zgadzam się z opinią228
~Mądrzy Polacy 19 godzin i 18 minut temu
Brawo Profesorze. Jesteśmy z Panem
Odpowiedz
UKRYJ WSZYSTKIE ODPOWIEDZI
ZgłośZgadzam się z opinią15 Nie zgadzam się z opinią4
~koko 18 godzin i 51 minut temu
chyba ty bucu
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią9 Nie zgadzam się z opinią4
~det 18 godzin i 5 minut temu
Uparty jest ten POwiec chce zastąpić Prezydenta ,Sejm i Senat w główce mu się pojebało.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią8 Nie zgadzam się z opinią3
~Gut 17 godzin i 57 minut temu
Komunisci i zlodzieje ?
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią2
~SZEWC 17 godzin i 54 minut temu
Mądrzy frajerzy chyba......
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią5 Nie zgadzam się z opinią3
~lolo 17 godzin i 38 minut temu
Ja nie a ty ciesz się szybko bo już gościowi długo nie zostałooo. Hehe he .LECI NA EMERYT.
ku ku
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią739 Nie zgadzam się z opinią325
~ice 19 godzin i 12 minut temu
Tak pytam czy Kaczyński to syn działacza UB znanego z donoszenia na członków AK, obdarowanego willą za Żoliborzu za zasługi dla PRLu w walce z Polakami.
Odpowiedz
UKRYJ WSZYSTKIE ODPOWIEDZI
ZgłośZgadzam się z opinią24Nie zgadzam się z opinią14
~bul19 godzin temu
Tak pytam czy to ty synu alkoholika i tirówki?
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią10Nie zgadzam się z opinią10
~Poznaniak19 godzin temu
Nie ...
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią37Nie zgadzam się z opinią14
~SławMAster19 godzin temu
Można wszystko powiedzieć o Kaczyńskim ale nie da się go połączyć w żaden sposób z komuną
On jest numer jeden antykomuch w Polsce - widać to teraz jak ujadają komusze dzieci.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią11Nie zgadzam się z opinią6
~Kazimierz19 godzin temu
Skąd wiesz?
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią18Nie zgadzam się z opinią6
~fizol19 godzin temu
To twoje "AK" to Auschwitz Kommando ?
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią9Nie zgadzam się z opinią23
~gorszy sort19 godzin temu
Ten sam. Dziś to tajny agent KGB. Niszczy polskie służby i kontrwywiad, aby ruskie zielone ludziki mogły bez trudu przebrnąć do Polski podobnie jak to zrobiły na Ukrainie.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią13Nie zgadzam się z opinią2
~mar18 godzin temu
Tak,jak twoj stary
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią24Nie zgadzam się z opinią4
~wqwq18 godzin temu
Zapytaj Michnika kim był jego brat.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią25Nie zgadzam się z opinią5
~Katotalib18 godzin temu
Metoda lisia, napisać oszczerstwo i kłamstwo w formie pytania. Patrz Newsweek.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią16Nie zgadzam się z opinią3
~IPN18 godzin temu
Nie, Kochany to ty nim jesteś...
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią28Nie zgadzam się z opinią7
~Byłem, widziałem18 godzin temu
Jak szukasz utytłanych na czerwono i zdrajców to w PO, PSL, Nowoczesna, itd. znajdziesz ich więcej i łatwiej niż w PiS-ie (na którego nie głosowałem).
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią21Nie zgadzam się z opinią5
~bret18 godzin temu
Tak jest już POZAMIATANE. TK na śmietnik historii. hehe he.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią23Nie zgadzam się z opinią6
~szpion18 godzin temu
Ty mówisz o wydmuszce Jaruzelskim czy Komorowskim???!!!
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią19Nie zgadzam się z opinią6
~szpion18 godzin temu
Jaruzelski juz nie żyje został tylko Komor z WSI , to znaczy że o nim piszesz że komorowski to agent WSI i KGB.?!
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią9Nie zgadzam się z opinią14
~Pisak17 godzin temu
Tak, a dla czego nikt go internował. Dla czego tata z AK dostał pracę i apartament od Bieruta? A dla czego zatrudnia prokuratora, który oskarżał działaczy Solidarności? Poczytaj trochę.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią11 Nie zgadzam się z opinią13
~antyPiS 17 godzin i 8 minut temu
Można powiedzieć jeszcze więcej. Jarek to syn Żydówki i do tego urodzonej w Rosji (o wujku również rosyjskim żydku, który do 1954 grasował w Polsce i skazywał na śmierć żołnierzy AK i BCh wspominać nie trzeba). Dlatego nie ma się co dziwić, że pała wstrętem do wszystkiego co jest stricte polskie. Nie zdziwiłbym się gdyby okazało się, że jest rosyjskim agentem wpływu bo cała jego działalność w Polsce to wieczne jątrzenie i destabilizowanie całego państwa.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią9
~GRU 17 godzin i 5 minut temu
On mówi o pacynce Dudzie
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią5 Nie zgadzam się z opinią0
~bull 16 godzin i 51 minut temu
-odpowiadam, nie
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią1 Nie zgadzam się z opinią4
~jimmy 16 godzin i 18 minut temu
Tak, to oczywiste. Podobno wcześniej w czasie okupacji donosił komu innemu!
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią2 Nie zgadzam się z opinią0
~mówię jak jest 2 godziny i 27 minut temu
Małgorzata Gersdorf prezes? Nazwisko albo niemieckie albo żydowskie dziwne ludziki rządzą w Polsce !
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią586 Nie zgadzam się z opinią172
~ja 19 godzin i 13 minut temu
Chyba młodzież wszechpolska działa....Albo autorzy komentarzy, to fanatycy pisu lub rydzyka...Gratuluję wypranych mózgów.....
Odpowiedz
UKRYJ WSZYSTKIE ODPOWIEDZI
ZgłośZgadzam się z opinią12Nie zgadzam się z opinią2
~SławMAster19 godzin temu
No gratuluje Tobie. Giertrych jest po Twojej stronie to raz a dwa użyłbyś jakichś argumentów a nie oszczerstwa, pomówienia, kłamstwa a do tego jeszcze nie Twoje tylko podane na tacy przez mainstream a Ty to łykasz jak ...
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią6 Nie zgadzam się z opinią18
~cvbcvbcvb 18 godzin i 40 minut temu
to 800 pislamskich trolli , sprzedają się kaczorowi za marne grosze !
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią14 Nie zgadzam się z opinią2
~det 18 godzin i 7 minut temu
Sam debilu masz wyprany mózg przez 8 lat już nic ci w tym mózgu nie zostało.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią10 Nie zgadzam się z opinią5
~gryt 17 godzin i 33 minut temu
Kwik kwi kwik. Kwikil i nie ma rzeplińskiegoo Hehe. rozumiesz -on już nie istniejeee.
E hehe he
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią14 Nie zgadzam się z opinią2
~szpion 17 godzin i 32 minut temu
a ile ty dostajesz z PO i swetru, bo PSL już splajtowało.?!
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią0 Nie zgadzam się z opinią1
~sędzia 13 godzin i 21 minut temu
Panie Rzepliński wyrok już zapadł szach i mat.
Odpowiedz
ZgłośZgadzam się z opinią688 Nie zgadzam się z opinią274
~bp 19 godzin i 14 minut temu
Może piszczeć, kwiczeć, wymyślać, obrzucać błotem a i tak to nic nie pomoże. Prezes Rzepliński jest na prawie i pisowcy świetnie o tym wiedzą. Choćby nie wiem jak zaklinali rzeczywistość to cały czas w tym kraju obowiązuje Konstytucja, a wszystkie te ich pseudo ustawy łamiące prawo nie mają żadnej mocy bo są niezgodne z Konstytucją. Prawdziwy chichot historii będzie wtedy, kiedy przegrają wybory i kolejna ekipa wszystkie ich pseudo prawa spuści w toalecie i będzie miała do tego pełne prawo. Stanowienie prawa z łamaniem prawa jest bezprawiem. Wielki szacunek Panie Prezesie, jest Pan odważnym i honorowym człowiekiem. Chociaż Pan w tym chorym kraju wie co to znaczy przysięgać na Konstytucję.